我们将看到围绕美元圈和欧元圈的争夺，动乱会不断的发生。在这样的环境中，要想真正拥有财富，就必须在拥有财富的同时，拥有保护财富的能力！ 近几个月，阿拉伯地区广泛的社会动荡，造成了多个国家政府的倒台，引起了针对利比亚的军事行动，成为当今全球主要热点，其走势更可能对未来世界格局形成重大影响。了解其原因，把握其走势，无论从政治，还是经济角度看，都具有重大的战略意义。
突尼斯动乱的导火索是一个26岁失业大学毕业生在街上卖菜，因无照而被城管粗暴没收，他愤而自焚。年轻人高失业率的郁闷一下子爆发，导致总统本阿里下台。突尼斯的政治变革，又引起了背景相同国家的多米诺骨牌效应，造成整个中东、北非地区的政治动荡。中东北非阿拉伯地区的动荡原因也许很多，但是经济问题、当前经济危机从发达国家向发展中国家的转移和转嫁，绝对是直接推手。
2010年，埃及国内通胀率水平高达12.8%，列居中东、北非地区通胀水平最高的国家。这其中，粮食价格一年间上涨20%。粮食价格上涨，显然并非阿拉伯危机的实质就是美元与欧元打架中东北非地区普遍无法实现粮食自给，都需要从国际市场进口，对国际市场依存度非常高。埃及是全球最大的小麦进口国，利比亚同样粮食不能自给，每年需要大量进口食品。根据联合国粮农署FAO数据，埃及综合粮食进口依存度为19%，利比亚为12%，突尼斯为10%，阿尔及利亚达到20%，也门25%。
此前的2005-2007年，利比亚小麦进口量是总需求的25.2%。而据世界银行2011年初的数据，小麦价格在2010年上涨了100%，玉米价格上涨73%。随着全球食品价格飞涨，中东北非的粮食进口国遭受到了国际粮食出口价格持续提升的严重影响。
由此可见，中东北非地区高通胀高失业率，本质上并非本国“内生”，而主要是全球危机之下发达经济体货币扩张所导致，其中以美联储的量化宽松政策尤甚。发达国家的信用扩张，导致了全球通货膨胀，这种通货膨胀使得经济基础薄弱的发展中国家，承载了发达国家危机代价的转嫁。在全球分工体系下，突尼斯、埃及、利比亚和海湾国家的经济结构单一，分别依靠旅游、运河收益和石油收入，在高通胀高失业率的冲击下，成为在全球危机中断裂的薄弱环节，爆发了社会动乱。
可以肯定，阿拉伯地区发生动荡的必要条件还有许多，但却不是事变发生和继续下去的充分条件，否则就无法解释其中北非国家和海湾国家与此不同的命运。为什么同样是所谓的“独裁政权”，同样存在腐败和严重的两极分化，同样都开枪射杀了示威民众，海湾的巴林和沙特就能够被西方媒体“善意忽略”，而北非的利比亚就被军事打击？
历史曾经证明、现实正在证明，西方大国的干预，才是引发阿拉伯地区动荡并决定其未来走向的关键因素。这是因为，在蕴藏着工业“血液”和现代社会基础能源，连接欧亚大陆的阿拉伯地区，对于主导着全球体系和世界秩序的西方大国具有核心战略利益。同时，西方大国也各自具有维护这一核心利益的决心和力量。显然，在西方大国对不同国家采取不同对策的背后，有着各自精准的利益算计。
比如，对于美国而言，防止埃及失控是以色列安全的重要保障。所以，最初埃及的动乱超出了美国预计的框架，随即美国就进行了危机处理，果断与穆巴拉克进行切割，并通过保持对埃及军方的影响力，实现了对埃及变局的危机管理和控制。而沙特和海湾地区不仅是其海外石油的主要供应地，更重要的还是石油美元的支柱，这是美国的核心利益。所以，对出现动乱迹象的沙特、巴林和也门等海湾国家，美国并没有去支持寻求民主、自由的民众，而是极力维护政府的稳定，对其开枪镇压的举动也是采取了默许的态度。
对于全球格局而言，虚拟化的美元可以通过其国际货币地位，置换其“币缘圈”的实物利益，这既表现为贸易逆差，也表现为能源资源获取。而全球在生产和能源资源层面的“有限”性，决定了这种实体利益的有限性，国际货币地位因此具有非常强烈的竞争性。在目前的国际货币格局中，既表现为美元与欧元对于国际货币地位的竞争，又表现为美元与欧元对全球实体经济利益配置的竞争性。从“币缘”的角度看，在亚太地区存在着一个垂直分工体系，美国作为经济高度金融化的虚拟资本主义国家，处于体系的最高端，其下是半制造半金融化的日本，中、韩、印及东盟等国是位居中间的制造业国家，而海湾国家和澳大利亚等国则是资源国家。这三类国家以美元货币体系为核心，彼此交换，相互补充，构成了环太平洋、印度洋的美元“币缘圈”。维护美元“币缘圈”的稳定，对于美国的战略利益是一种保障。
在欧洲和环地中海区域，也存在类似的“欧元币缘圈”，利比亚是属于“欧元币缘圈”的资源类国家。“欧元币缘圈”如果受到某种冲击，即可以放大“美元币缘圈”的竞争优势，对美国是有利的。正因为如此，美国在推动军事干预利比亚之后，很快交出指挥权，并退出对利比亚的轰炸行动。美国基于币缘政治考虑的转变，将缺少军事能力的欧洲架在火堆之上，在世人面前暴露了欧元缺少强力支撑的短板，也在未来全球货币体系的改革和竞争中，客观上已经削弱了欧元挑战美元主导国际货币地位的能力。
当然，这些关于币缘政治的逻辑并不是美国直接宣讲的。在这场战争中，就打击恐布主义而言，利比亚虽为中东穆斯林国家，但其反恐立场有目共睹，“倒卡反恐”有违事实；就争夺石油资源而言，通过调整石油战略，美国对中东的石油依赖已减至20%，利比亚的比例就更少，对此不必大动干戈；就地区利益而言，美国不占地缘战略优势，若主动挑头，“武力推翻卡扎菲政府，联盟有可能分裂”，欧盟战后定会在地中海地区“排美”、“挤美”，以实现其“地中海战略”。权衡之下，美国从“传统价值观”出发，支持法英挑头，武力干预卡扎菲；从“实际利益”出发，交出指挥权，退出轰炸，将欧盟推到战火中去。表面上，它是为两场战争所累，无力发动第三场战争，而实质上是一石数鸟，工于“币缘”的心计，谁又能说不是呢？
实话说，美国在国际事务中务实的国家利益观和灵活的战略，确实是摆在我们面前的一部现实教材，借此以发现我们的不足，寻找扭转困局的机遇，或许是最直接最有效的。
据商务部介绍，中资企业在利比亚的损失，合计超过15亿元人民币。这些损失应说是到目前为止看得见的损失，包括设备、材料、工程先期投入、个人物品等，如果考虑到合同金额的损失，估计数字还要大很多。这次突尼斯、埃及、利比亚发生社会动荡，我国基本上没有明确表态，因为一旦表态错了，几十亿、上百亿的投资就可能付诸东流。我们是有钱到海外投资，却无力保护这些投资。
若想保护我国海外的利益，需要一支强大的海军。尽管目前我国海军发展很快，但是与日益庞大的需求比，仍然是力不从心。我国不搞炮舰外交，但要有炮舰维权的能力。雄厚的财力有了强大的军力做后盾，我们在国际政治经济中就会更加有份量。那时，一旦他国发生动荡，纷争各派就不会以侵害我国利益作为要挟，而代之以保护我国利益作为交好的见面礼，这样，我国在海外的投资才会有安全的保障。
必须看到，欧元、美元之间竞争的焦点不只是份额的大小，而是对全球货币体系主导权的争夺。由于美元圈和欧元圈占世界经济的权重均很大，而美元圈和欧元圈的矛盾斗争也不止于金融货币领域，还不断向政治、经济和地缘格局等方面扩展，因此，美元圈和欧元圈的矛盾已经成为当今世界的主要矛盾之一。对美欧双方来说，都要让自己的核心区、产业区、资源区保持稳定，让对方的核心区、产业区、资源区存在动荡。在这近乎“零和”的博弈最终走向新的币缘秩序之前，我们将看到围绕美元圈和欧元圈的争夺，动乱会不断的发生。
历史的经验告诉人们，在这样的环境中，要想真正拥有财富，就必须在拥有财富的同时，拥有保护财富的能力！
